马先生在该村的农场开采工作。家庭还住在村里，你有一个农场或在2014年合法的房子，以满足省征收部门的社会改造工程的需要，我们需要拆掉原来的房子和农场。马和他的办公室和村庄的村的各委员会，签订了房屋和农场拆迁的产权补偿协议，该公司已经签署了赔偿协议还有助于农业用地相关的设施。补偿两套房屋补偿和农场住宅区也，除了经济补偿，三套马先生的安置房的是补偿，安置区是移民。在2016年拆迁安置房项目已经完成，但收集单元被送到一组只安置房给马先生。马先生尚未收到征地部门工作人员的手续。
当地部门的集合拒绝交货，收款部门因为村委会和马云一直认为，因为不承认，它已签署了农场损失补偿协议的效力。马英九说，返回在协议约定的经济补偿，对产权拆迁交换的补偿协议约定，预计将给予马先生另一组安置会议。
在此基础上，直到，与村委会和马化腾补偿协议和其他损失补偿协议，在农场进行了分析，并订立产权的房屋拆迁交换两个协议的情况。独立协议，不相互影响，互不矛盾。作为损失的赔偿，马先生的房子得到了补偿，这个房子本来是无关紧要的。在城市社区重建项目村征收部门的拆迁工作农场的补偿协议中声明，协议是由收集办公室和村委会的决定。我们已就马的农场的赔偿协议，但房屋征收部门现在已经拒绝遵守下列原因交货义务。合同的有效性没有法律依据。没有法律原因，收债部门不能单方面要求取消原始合同。
已签订的征收部门与马先生之间的协议，是由中华人民共和国中国合同法和行政诉讼法的保护。由征收部门违反合同，构成违约，需要向负责应对违约。第三国定居点的接收者将提供在第三国定居的房屋。收入部门不能要求马先生通过改变居住救济补偿政策来控制他的损失。在最初的安置补偿合同收益的有效性不打算被回收部门单方面确定。
在这种情况下，根据负责人征收部门的，“农场的马先生及其辅助设施，它需要进行一些补偿”这显然是一个非常不公平的！一方当事人在赔偿协议的结论不符合补偿合同义务的，对方可以按照法律要求，马云表示，让您恢复部门要求对不符合赔偿协议符合你可以。协议的征收部门不仅当时交付的房子，你需要负责应对违约。
＆nbsp;
